Co znaczy Shrek 3 PL czyli pierwsza w Polsce recenzja filmu
Słownik: Jest godzina 02:33 a ja wrocilem z pierwszej w Polsce projekcji filmu Shrek 3. Czym zaskoczyl mnie, co pokazal, co z niego wynioslem i co warto pamietac postaram się Wam przedstawic ponizej.
Definicja:
Seans przedpremierowy na ktory się wybralem rozpoczal się o godzinie 00:01. Jako iż pora późna, bilety droge a w kolejkach tłumy szedłem na ten video z niemałymi nadziejami. Nadziejami obejrzenia czegos wyjatkowego, zaskakujacego, kontynuujacego wcześniejsze dwie rewelacyjne czesci. Czesci ktore staly na naprawde wysokim poziomie, nie tylko technicznym lecz i intelektualnym i merytorycznym. Posrod wielu gagow i humorow, Shrek i jego przyjaciele niejednokrotnie zaskakiwali nas różnymi morałami i mądrościami które każdy z widzów mógł wynieść z sali kinowej. Jest pozno, ciemno a ja pisze recenzje, recenzje filmu ktory byl pionierem tego typu tworczosci i narzucajac sobie wysoki poziom przyzwyczail nas do czegos dobrego.
lecz czy Shrek 3 jest dobry? Czy widzowie i fani wcześniejszych czesci wyniosa z niego cos milego? Cos wartego zapamietania, smiesznego, blyskotliwego?
Czy tym wspólnie producenci Shreka zdolali nas czyms zaskoczyc?
Jako osobisty fan Shreka i jego gromady przyjaciol po 3 czesci Shreka jestem mocno zmieszany. Moje odczucia sa dwustronne a ochota na zielonego ogra chyba przeszla.
W 3 czesci Shreka tytulowy ogr ma za zadanie stanac na tronie. Po smierci krola zostal on wyznaczony i poproszony o piastowanie tego zaszczytnego stanowiska. Poinformowano go jednak iz jest jeszcze jeden mlodzieniec ktory moze objac ta pozycje a ktorego krew jest rownie krolewska. To Artur, kuzyn Fiony, frajer i nieudacznik jak się o nim mowi w filmie.
> lecz czy frajer i nieudacznik? Tutaj cala sterta moralow ktore powinny nas czegos nauczyc.
O tym jednak dowiecie się juz w kinie kiedy usiadziecie przed ogromnym ekranem.
fundamentalnym problemem ktory ujawnia się w Shreku to styl ktorym tworcy zielonego ogra zauroczyli nas w wcześniejszych czesciach, zauroczyli postacia, pokazali bajke ktora oprocz tego ze bawi i smieszy rowniez uczy. Uczy malych i duzych. Sposob ten niewatpliwie sprawil iz publicznosc pokochala obslizglego stwora i chetnie ogladala go na swoich ekranach. Jednak czy to samo spotka nas gdy wybierzemy się na SHREK 3?
Mam duze obawy i przemyslenia po obejrzeniu tego filmu. video nie jest smieszny i momentami nudny, sprawia wrazenie ze zostal nagrany na sile aby zatkac luke pomyslow tworcow serii Shrek. Jednak czy taka luka powstala? DreamWorks w tym roku zaskoczy nas kilkoma nowymi, naprawde dobrze zapowiadajacymi się bajkami, zrobionymi i napisanymi w podobny sposob jak przygody Fiony i jej zielonego meza. Jednak mimo to Shrek powstal, powstal aby bawic i cieszyc, aby uczyc i umoralniac.
Niestety kazda z tych cech nie udala się i gdy aby nie kilka zabawnych sytuacji ktore ratowaly video zapewne wyszedlbym z sali przed koncem. Calosc ta daja mi do zrozumienia ze video zostal nakrecony jako nie blyskotliwa kontynuacja przygod z wcześniejszych czesci, a ktora jako wytwór znany, dobrze się sprzeda.
Podsumowujac. Shrek 3 to zbior malo smiesznego humoru i nudnej fabuly. Widz ktory spodziewal się duzej dawki humoru dostaje malo wymyslne przygody bohaterow okupionych scenariuszem napisanym jakby troche na sile i dla zaspokojenia wlasnych finansow.
Shrek 3 juz nie zaskakuje, sposob jego nakrecenia jest niewatpliwie powtorka tego co juz widzielismy, sposob przedstawiania zartow jest identyczny jak w wcześniejszych czesciach co pozwala z latwoscia przewidziec ktore momenty beda smieszne a ktore nie. Niestety wyczekujac ich, nie zauwazamy aby ktorys takowy byl. Fabula Shreka jest mocno naciagana, pomysl obyty, humor nie smieszny.
W skali 0/10 daje Shrekowi Trzeciemu 7/10. 6 za calosc doznan i 1 dodatkowy za oczy Kota ktory dzieki swojej postawie wyrasta na prawdziwa gwiazde. Niestety zastepujac tym samym, Shreka.
Porównując. Tydzien temu wybralem się na video Hostel 2. Zapowiadany mrozacy krew w zylach seans, okazal się jedna z lepszych komedii roku. Mimo mojej duzej niecheci do tego typu filmow, po dzisiejszym seansie zdecydowanie wybralbym video z przed tygodnia. Mimo gatunku z ktorego Hostel 2 się wywodzi o sporo bardziej do mnie przemawia niz kontynuacja przygod smiesznego ogra ktory w 3 czesci nie zadowolil mnie na tyle bym zaplacil za niego kilkanascie zlotych. Kilkanascie zlotych ktore chyba warto aby bylo wydac na cos innego a reklamy Shreka wyrzucic jako wytwór mocno przebarwiony.
Na zakonczenie chcialbym powiedziec iz DreamWorks chyba strzelili sobie repertualnego samobója. Samobója ktory na tle najnowszych zapowiedzi, bajek ktore zagoszcza na naszych ekranach jeszcze w tym roku, niepotrzenego. Zanizajac poziom najnowszej czesci swojego firmowego produktu, pozostawili niesmak na calej serii, serii ktora byla hitem i objawieniem ostatnich lat swiatowego kina.
lecz czy Shrek 3 jest dobry? Czy widzowie i fani wcześniejszych czesci wyniosa z niego cos milego? Cos wartego zapamietania, smiesznego, blyskotliwego?
Czy tym wspólnie producenci Shreka zdolali nas czyms zaskoczyc?
Jako osobisty fan Shreka i jego gromady przyjaciol po 3 czesci Shreka jestem mocno zmieszany. Moje odczucia sa dwustronne a ochota na zielonego ogra chyba przeszla.
W 3 czesci Shreka tytulowy ogr ma za zadanie stanac na tronie. Po smierci krola zostal on wyznaczony i poproszony o piastowanie tego zaszczytnego stanowiska. Poinformowano go jednak iz jest jeszcze jeden mlodzieniec ktory moze objac ta pozycje a ktorego krew jest rownie krolewska. To Artur, kuzyn Fiony, frajer i nieudacznik jak się o nim mowi w filmie.
> lecz czy frajer i nieudacznik? Tutaj cala sterta moralow ktore powinny nas czegos nauczyc.
O tym jednak dowiecie się juz w kinie kiedy usiadziecie przed ogromnym ekranem.
fundamentalnym problemem ktory ujawnia się w Shreku to styl ktorym tworcy zielonego ogra zauroczyli nas w wcześniejszych czesciach, zauroczyli postacia, pokazali bajke ktora oprocz tego ze bawi i smieszy rowniez uczy. Uczy malych i duzych. Sposob ten niewatpliwie sprawil iz publicznosc pokochala obslizglego stwora i chetnie ogladala go na swoich ekranach. Jednak czy to samo spotka nas gdy wybierzemy się na SHREK 3?
Mam duze obawy i przemyslenia po obejrzeniu tego filmu. video nie jest smieszny i momentami nudny, sprawia wrazenie ze zostal nagrany na sile aby zatkac luke pomyslow tworcow serii Shrek. Jednak czy taka luka powstala? DreamWorks w tym roku zaskoczy nas kilkoma nowymi, naprawde dobrze zapowiadajacymi się bajkami, zrobionymi i napisanymi w podobny sposob jak przygody Fiony i jej zielonego meza. Jednak mimo to Shrek powstal, powstal aby bawic i cieszyc, aby uczyc i umoralniac.
Niestety kazda z tych cech nie udala się i gdy aby nie kilka zabawnych sytuacji ktore ratowaly video zapewne wyszedlbym z sali przed koncem. Calosc ta daja mi do zrozumienia ze video zostal nakrecony jako nie blyskotliwa kontynuacja przygod z wcześniejszych czesci, a ktora jako wytwór znany, dobrze się sprzeda.
Podsumowujac. Shrek 3 to zbior malo smiesznego humoru i nudnej fabuly. Widz ktory spodziewal się duzej dawki humoru dostaje malo wymyslne przygody bohaterow okupionych scenariuszem napisanym jakby troche na sile i dla zaspokojenia wlasnych finansow.
Shrek 3 juz nie zaskakuje, sposob jego nakrecenia jest niewatpliwie powtorka tego co juz widzielismy, sposob przedstawiania zartow jest identyczny jak w wcześniejszych czesciach co pozwala z latwoscia przewidziec ktore momenty beda smieszne a ktore nie. Niestety wyczekujac ich, nie zauwazamy aby ktorys takowy byl. Fabula Shreka jest mocno naciagana, pomysl obyty, humor nie smieszny.
W skali 0/10 daje Shrekowi Trzeciemu 7/10. 6 za calosc doznan i 1 dodatkowy za oczy Kota ktory dzieki swojej postawie wyrasta na prawdziwa gwiazde. Niestety zastepujac tym samym, Shreka.
Porównując. Tydzien temu wybralem się na video Hostel 2. Zapowiadany mrozacy krew w zylach seans, okazal się jedna z lepszych komedii roku. Mimo mojej duzej niecheci do tego typu filmow, po dzisiejszym seansie zdecydowanie wybralbym video z przed tygodnia. Mimo gatunku z ktorego Hostel 2 się wywodzi o sporo bardziej do mnie przemawia niz kontynuacja przygod smiesznego ogra ktory w 3 czesci nie zadowolil mnie na tyle bym zaplacil za niego kilkanascie zlotych. Kilkanascie zlotych ktore chyba warto aby bylo wydac na cos innego a reklamy Shreka wyrzucic jako wytwór mocno przebarwiony.
Na zakonczenie chcialbym powiedziec iz DreamWorks chyba strzelili sobie repertualnego samobója. Samobója ktory na tle najnowszych zapowiedzi, bajek ktore zagoszcza na naszych ekranach jeszcze w tym roku, niepotrzenego. Zanizajac poziom najnowszej czesci swojego firmowego produktu, pozostawili niesmak na calej serii, serii ktora byla hitem i objawieniem ostatnich lat swiatowego kina.
- Dodano:
- Autor:
Pisarz